Lorsque j’écoutais à l’école les cours d’histoire, je me suis toujours posé la question de savoir comment notre époque serait vue par les historiens dans un millier d’années (si on existe encore mais ça …c’est une autre histoire), quels événements seraient retenus, lesquels seraient oubliés… Mon avis aujourd’hui est que nous vivons probablement une période de transition, un peu comme les premiers siècles de notre ère l’ont été entre la civilisation Romaine et la civilisation Occidentale. Pourquoi cela ? Quelques similitudes : une expansion géographique qui atteint ses limites, des écarts de richesses entre l’intérieur et l’extérieur, des flux migratoires de plus en plus importants… Du coup la parution du livre de Michel Onfray : « Décadence » qui porte sur le déclin de la civilisation judéo-chrétienne a réveillé ma curiosité autour de ce thème et je l’ai acheté.
C’est un pavé de 500 pages; un profane comme moi n’y entre pas forcément facilement. Surtout que le style est verbeux et répétitif, le texte bourré de références que je ne connais pas forcément. J’en suis aux premiers chapitres et j’essaie de m’accrocher (heureusement que le catéchisme m’a laissé quelque notions sur la Bible, le Nouveau Testament et ses nombreux « personnages » ). Si j’ai bien compris (j’ai lu les 3 premiers chapitres), l’auteur revisite l’histoire de la civilisation judéo-chrétienne en partant de l’élément déclencheur qui est la naissance de Jésus. Il le fait à travers un prisme très cynique et visiblement anticlérical. Ainsi les pères de l’Église sont décrits de façon assez rude : Paul Tarse ( le futur Saint Paul) est misogyne, phallocrate, sexiste et homophobe sans oublier impuissant , Augustin ( Saint Augustin) est un carriériste avide de pouvoir dont les convictions théologiques ne sont là qu’au service de son ambition (comme un peu nos homme politiques aujourd’hui ? ). Bon …, c’est une lecture de l’histoire comme une autre de l’histoire qui a probablement sa part de vérité.
